Тайваньский гигант чипсетов MediaTek преуспевает в сегменте начального и среднего уровня. Компания разделила их на Helio P и Helio A-series. По сути, чипсеты серии Helio P относится к среднему диапазону, а серия Helio A относится к начальному уровню. Helio P22 — один из самых слабых в P-серии, и Vivo Y93 был первым смартфоном на этом чипсете.
Чтобы конкурировать с чипсетом Helio серии P, чипсет Qualcomm анонсировал Snapdragon 632, Snapdragon 429 и 439. Все эти чипсеты имеют поддержку двух 4G VoLTE, Bluetooth (5.0) и некоторые обновленные функции. Snapdragon 429 и 439 предназначены для начального уровня, тогда как Snapdragon 632 запущен для среднего сегмента. В этой статье мы сравниваем Helio P22 и чипсет Snapdragon 632, чтобы помочь вам выбрать лучший.
Лучшая структура процессора действительно очень важна для чипсета. В последнее время в основном чипсеты являются 64-битными и имеют 8 ядер, их технология изготовления должна быть достойной, чтобы сделать их более мощными и эффективными. Как известно, чем меньше номер процесса, тем выше энергоэффективность. Теперь просто поговорим об архитектуре процессора обоих этих чипсетов. Helio P22 — это восьмиъядерный чипсет, состоящий из 12 нм процесса FinFET. Все 8 ядер (ядра CortrxA-53 на базе ARM) могут выдавать максимальную частоту процессора 2,0 ГГц. Это 64-битный чипсет. Как правило, чипсеты серии Helio P разработаны по 12-нм технологии.
С другой стороны, Qualcomm Snapdragon 632 основан на 14 нм технологии изготовления и имеет Kryo 250 Core. Kryo 250 имеет ядра 4xCortex A-73 и 4xCortex A-53 с максимальной частотой 1,8 ГГц. Это также 64-битный чипсет. Snapdragon 632 имеет широкий процесс изготовления (14 нм) и меньшую тактовую частоту 1,8 ГГц, но 4xCortex A-73 очень хорошо справляются с повседневными задачами.
Графический процессор чипсета выводит изображение, анимацию и видео на экран смартфона. Чем сложнее графический процессор, тем выше разрешение, тем быстрее и плавнее движение в играх и фильмах. Helio P22 работает на IMG PowerVR GE8320 и обеспечивает максимальную частоту графического процессора до 650 МГц. Это новый мощный графический процессор, который также предлагается на Helio P35. Что касается Qualcomm Snapdragon 632, то он оснащен довольно стареньким графическим процессором Adreno 506, поэтому графическая карта Helio P22 более производительна.
Камера
В разделе фотографии Helio P22 поддерживает до 25-мегапиксельного одиночного датчика или 13 + 8-мегапиксельного двойного датчика при 30 кадрах в секунду. Чипсет имеет такие функции, как AI Face ID (Face Unlock); AI Smart Photo Album; Однокамерная / двухкамерная Bokeh; EIS; Компенсация прокрутки двигателя (RSC); МЕМА 3DNR; Многокадровый шум. Его конкурент Snapdragon 632 может поддерживать 24-мегапиксельную одиночную камеру или 13 + 13-мегапиксельную двойную камеру. Он имеет 2x процессор сигналов изображения (ISP), 14-битный. Чипсет оснащен функцией Zero Shutter Lag, гибридным автофокусом, оптическим зумом и функциями камеры в режиме реального времени. У него нет стабилизации изображения.
RAM и хранение
Чипсет Helio P22 может поддерживать двухканальное управление оперативной памятью LPDDR3 и LPDDR4X объемом до 6 ГБ, LPDDR3 поддерживает только до 4 ГБ оперативной памяти с типом хранения eMMC 5.1. Snapdragon 632 также поддерживает управление оперативной памятью LPDDR3 и LPDDR4X, но до 8 ГБ. Он также имеет тип хранения eMMC 5.1. Здесь очевидно, что Snapdragon 632 с управлением оперативной памятью до 8 ГБ кажется впереди.
Дисплей
Для просмотра видео, Helio P22 имеет поддержку HD + Resolution (до 1600 x 720 пикселей). Панель дисплея с соотношением сторон 20: 9. Snapdragon может содержать дисплей с разрешением FHD + с неизвестным соотношением сторон. Этот чипсет был замечен в Honor 8C и Asus Zenfone Max M2 с прорезью на экране, поэтому мы уверены в его соотношении сторон до 19: 9.
Связь
В разделе поддержки подключения оба чипсета очень близки. Оба чипсета вполне эквивалентны и поддерживают те же функции, что и Dual 4G VoLTE /ViLTE, Категория LTE (Cat-4, Cat-7DL / CAT-13 UL), GNSS (Beidou, Galileo, Glonass, GPS), Wi-Fi (a / b / g / n / ac), Bluetooth (5.0) и FM-радио. Оба чипсета легко поддерживают сети GSM / EDGE, WCDMA, LTE, поэтому смартфон с Helio P35 или Helio P22 может работать в сетях 2G, 3G, 4G LTE и VoLTE.
Helio P22 имеет сотовую технологию SRLTE, тогда как Snapdragon 632 имеет модем X9 LTE, такой как в Snapdragon 450. Чипсет Helio P22 имеет категории LTE как Cat-4 и Cat-7DL / Cat-13 UL. Однако Snapdragon 632 имеет категорию Cat-12DL / Cat-5UL LTE. Таким образом, максимальная скорость загрузки в Snapdragon 632 составляет до 300 Мбит / с, а скорость передачи до 150 Мбит / с такая же, как и у Helio P22.
Заключение
Snapdragon разработан на 14 нм процессоре с максимальной тактовой частотой 1,8 ГГц, в то время как P22 построен на 12 нм с максимальной тактовой частотой 2,0 ГГц. Но Snapdragon имеет 4 ядра Cortex A-73 для тяжелых задач, а у его соперника P22 все ядра 8x Cortex 53, поэтому SD 632 будет более энергичным. Графический процессор Helio P22 по сравнению с древним Adreno 506, более производительный. Snapdragon 632 имеет управление оперативной памятью LPDDR4X до 8 ГБ, что немного лучше, чем у P22.
P22 обладает сбалансированными функциями камеры с поддержкой мегапикселей (MP). Helio P22 оснащен только дисплеем с разрешением HD +, но Snapdragon 632 поддерживает панель разрешения FHD +. Подводя итоги, с небольшим перевесом вперёд выходит чипсет Qualcomm, поэтому при выборе устройства на Snapdragon 632 Soc и Helio P22, мы рекомендуем SD 632.
Спасибо за внимание! Надеемся, что эта статья была вам полезна. Присоединяйтесь к нам в Одноклассниках и Вконтакте, а так же подписывайтесь на канал в Яндекс.Дзен.
Рекомендуем статьи из категории mobile :
Как улучшить качество фотографий со смартфона при слабом освещении
Сравнение Honor 9X и Samsung Galaxy A50, какой купить
5 советов, которые помогут быстрее зарядить телефон
В данном рейтинге представлены все актуальные на сегодня процессоры, используемые в смартфонах. Эта таблица будет постоянно дополняться по мере выхода новых моделей процессоров. Все информация о производительности ARM процессоров была взята из различных источников в сети, рейтинг строится на основе полученных процессором баллов, в таких бенчмарках как AnTuTu и Geekbench.
Наша информация не претендует на абсолютную точность. Данный рейтинг процессоров для смартфонов позволяет оценить и сравнить производительность различных чипсетов, что может помочь вам в выборе нового смартфона.
MedaiTek Helio P22 быстрее, чем Snapdragon 450, устанавливаемая в Redmi 5
Несколько дней назад Xiaomi представила Redmi 6A и Redmi 6, которые многие тут же обозвали провальными и ужасными. А всё из-за того, что новинки, в отличие от предшественников, получили платформы MediaTek.
В частности старшая модель оснащена новенькой SoC MediaTek Helio P22, тогда как Redmi 5 располагает Snapdragon 450. Разработчики AnTuTu решили разобраться в этом вопросе и протестировали новинку Xiaomi.
Для начала напомним, что Helio P22 производится по 12-нанометровому техпроцессу и содержит восемь ядер Cortex-A53 с частотой до 2 ГГц и GPU PowerVR GE8320.
Оказалось, что переживать о производительности Redmi 6 не стоит. В AnTuTu этот смартфон набирает более 75 000 баллов, тогда как предшественник — около 70 000. Если же рассматривать результат подробнее, то получится, что CPU в Helio P22 немного быстрее, чем у Snapdragon 450, а GPU — чуть медленнее. Но разница весьма невелика. А вот память у новой модели Xiaomi существенно быстрее, чем у старой.
Конечно, тех, кто принципиально не воспринимает платформы MediaTek, всё это не убедит. Обычные же пользователи могут не переживать о производительности Redmi 6.
Что же касается Redmi 6A, который основан на Helio A22, его показателей в AnTuTu, которым можно было бы доверять, пока нет. Есть данные, что смартфон набирает около 55 000 баллов. Сама же Xiaomi обещает, что Redmi 6A будет почти на 40% быстрее предшественника.