| 3DMark03 | 10000 |
| 3DMark06 | 5600 |
| 3DMark06 | 2681 |
| 3DMark06 | |
|---|---|
| 355. ATI Mobility Radeon HD 4530 | 2902 |
| 356. NVIDIA GeForce Go 7600 GT | 2833 |
| 357. ATI Mobility Radeon X1800 | 2681 |
| 358. AMD Radeon HD 8240 | 2636 |
| 359. AMD Radeon HD 8250 | 2570 |
| Рейтинг всех мобильных видеокарт | |
Производительность мобильной ATI Mobility Radeon X1800 на момент анонса была очень хорошей для своего класса. Она была построена для больших ноутбуков, потребляет большое количество тока и в результате выделяет много тепла.
Все игры 2006 года способны воспроизводиться на самых высоких настройках.
| Производитель: | ATI |
| Серия: | Mobility Radeon X1000 |
| Код: | M58 |
| Потоки: | 12 / 6 Pixel- / Vertexshade |
| Тактовая частота: | 450 МГц* |
| Частота шейдеров: | 450 МГц* |
| Частота памяти: | 500 МГц* |
| Разрядность шины памяти: | 256 Бит |
| Тип памяти: | GDDR3 |
| Максимум памяти: | |
| Общая память: | нет |
| DirectX: | DirectX 9c, Shader 3.0 |
| Технология: | 90 нм |
| Размер ноутбука: | большой |
| Дата выхода: | 01.03.2006 |
| Драйвер ATI Mobility Radeon X1800 от производителя: | |
| Ссылка на производителя: |
* Указанные тактовые частоты могут быть изменены производителем.
Описание
ATI начала продажи Mobility Radeon X1800 1 марта 2006. Это ноутбучная видеокарта на техпроцессе 90 нм, в первую очередь рассчитанная на геймеров.
С точки зрения совместимости это карта, подключаемая по интерфейсу MXM-III.
У нас нет данных о результатах тестирования Mobility Radeon X1800.
Позиции компании ATI на рынке графики для портативных компьютеров традиционно сильны. Даже в годы «победного шествия» NVIDIA с её GeForce 256, GeForce 2, GeForce 3 и GeForce 4, когда казалось, что помимо этого самого GeForce для настольных компьютеров ничего заслуживающего внимания и не существует, даже в те весьма напряжённые для канадского производителя годы в ноутбуках использовалась графика ATI. Или интегрированные решения, но уж никак не NVIDIA.
И, естественно, когда канадский «графостроитель» пережил возрождение с крайне удачным семейством Radeon «девятитысячной» серии, этот единоличный марафон ATI на рынке видеоплат для ноутбуков успешно продолжился. А вернее, получил второе дыхание в виде сначала Mobility Radeon 9600, а потом и Mobility Radeon 9700. Собственно, в те годы было практически невозможно найти мощный мультимедийный ноутбук, оснащённый какой-либо другой графикой.
Но мало кто знает, что наряду с, прямо скажем, не блестящим в плане производительности MR 9700 в канадской компании был разработан и более достойный мобильный видеочип – Mobility Radeon 9800. По сравнению с настольными решениями он не так уж впечатлял, но для ноутбуков это было просто откровением, переходом на какой-то принципиально новый уровень. Ведь на тот момент мало кто мог представить, что в портативный компьютер можно установить видеочип с 8 пиксельными и 4 вершинными конвейерами и 256-битной шиной памяти.
ATI Mobility Radeon 9800: топовая мобильная графика 2004 года
Однако радоваться было рано – Mobility Radeon 9800 не получил особого распространения, на его основе были выпущены всего несколько моделей ноутбуков, а до нашего рынка ни один из них так и не добрался.
После этого, формируя «десятую» серию, то есть Mobility Radeon X, компания ATI среди прочих, ставших не менее популярными, чем MR 9700, чипов представила также и нового флагмана – Mobility Radeon X800. Он обладал 12 пиксельными и 6 вершинными конвейерами, традиционной для топовых плат 256-битной шиной и неплохими рекомендованными частотами – 400/400 МГц.
Однако данное решение также не стало популярным, на его основе выпустили ноутбуки лишь несколько компаний, специализирующихся на портативных и не очень компьютерах для энтузиастов. Что интересно, отсутствие популярности в данном случае было обусловлено не столько тем, что MR X800 был «слишком продвинутым» для своего времени, а также тем, что на рынок мобильных видеочипов обратил пристальнейшее внимание основной конкурент ATI — компания NVIDIA. В то время она представила более чем удачное семейство GeForce 6, ставшее убедительным реваншем за неудачную «пятитысячную» серию.
Cреди прочих NVIDIA представила мощнейший GeForce Go 6800 и его топовую версию GeForce Go 6800 Ultra. Самым же важным успехом производителя стало то, что он ухитрился достичь договорённости со многими вендорами об использовании Go 6800 в топовых мультимедийных ноутбуках. Видимо, не последнюю роль в этом сыграл разработанный NVIDIA MXM-модуль, позволивший упростить разработку дизайна «начинки» ноутбука благодаря унификации видеоплат по размерам, энергопотреблению и способу подключения.
NVIDIA GeForce Go 6800 – «убийца» MR 9800 и MR X800
Когда подошло время для смены линейки, NVIDIA представила новую пару топовых решений, Go 7800 и 7800 GTX, в очередной раз поднявшие производительность мобильных компьютеров на новый уровень благодаря наличию 16 и 24 (у 7800 и 7800 GTX соответственно) пиксельных, 6 и 8 вершинных конвейеров, ставшей стандартом для подобных решений 256-битной шине памяти и весьма впечатляющим частотам – 400/550 МГц. Компания продолжила изготовление плат в виде MXM-модулей, что наверняка сильно упростило для производителей ноутбуков переход на новое поколение графических решений.
Кроме того, спустя совсем короткое по меркам рынка время были представлены и улучшенные версии этих плат, 7900 GS и 7900 GTX. На сей раз новинки получили уже 20 и 24 пиксельных конвейера с равным числом текстурных модулей. А частоты топового решения были подняты до совершенно нереальных 500/600 МГц. Наконец, уже этой осенью вышел максимально турбированный адаптер этой серии – Go 7950 GTX.
ATI Mobility Radeon X1800: фото чипа
Стоит ли говорить, что анонсированный примерно в одно время с парой 7900 GS/GT ATI Mobility Radeon X1800 смотрелся довольно-таки бледно на фоне этого изобилия? Если с 7800 и 7800 GTX он ещё мог побороться, то поединок с более новыми решениями NVIDIA был ему заведомо не по силам. Для большей наглядности сравним его характеристики с топовыми решениями NVIDIA, с одной стороны, и с мейнстрим-графикой обоих ведущих производителей – с другой.
| Название видеоплаты | Название чипа | Кол-во транзист. | ТП | PS | TMU | VS | Частота ядра | Шина памяти | Частота памяти |
| NVIDIA GeForce Go 7600 | G73M | 177 млн | 90 нм | 8 | 8 | 5 | 450 МГц | 128 бит (4×32) | 550 (1100) МГц |
| ATI Mobility Radeon X1600 | M56 | 157 млн | 90 нм | 12 | 4 | 5 | 470 МГц | 128 бит (4×32) | 470 (940) МГц |
| ATI Mobility Radeon X1700 | ? | 157 млн | 90 нм | 12 | 4 | 5 | 470 МГц | 128 бит (4×32) | 470 (940) МГц |
| NVIDIA GeForce Go 7600 GT * | G73M | 177 млн | 90 нм | 12 | 12 | 5 | 500 МГц | 128 бит (4×32) | 600 (1200) МГц |
| NVIDIA GeForce Go 7700 | ? | 177 млн | 80 нм | 12 | 12 | 5 | 450 МГц | 128 бит (4×32) | 550 (1100) МГц |
| ATI Mobility Radeon X1800 | M58 | 312 млн | 90 нм | 12 | 12 | 8 | 450 МГц | 256 бит (8×32) | 500 (1000) МГц |
| ATI Mobility Radeon X1800 XT | M58 | 312 млн | 90 нм | 16 | 16 | 8 | 550 МГц | 256 бит (8×32) | 650 (1300) МГц |
| NVIDIA GeForce Go 7800 | G70M | 302 млн | 110 нм | 16 | 16 | 6 | 400 МГц | 256 бит (4×64) | 550 (1100) МГц |
| NVIDIA GeForce Go 7800 GTX | G70M | 302 млн | 110 нм | 24 | 24 | 8 | 400 МГц | 256 бит (4×64) | 550 (1100) МГц |
| NVIDIA GeForce Go 7900 GS | G71M | 278 млн | 90 нм | 20 | 20 | 7 | 375 МГц | 256 бит (4×64) | 500 (1000) Мгц |
| NVIDIA GeForce Go 7900 GTX | G71M | 278 млн | 90 нм | 24 | 24 | 8 | 500 МГц | 256 бит (4×64) | 600 (1200) МГц |
| NVIDIA GeForce Go 7950 GTX | G71M | 278 млн | 90 нм | 24 | 24 | 8 | 575 МГц | 256 бит (4×64) | 700 (1400) МГц |
| * Официально данный адаптер не анонсирован; используется только в ноутбуке Sony VAIO AR11 |
В отличие от мейнстрим-чипов ATI, то есть X1600 и X1700, MR X1800 оснащён количеством текстурных модулей, равным количеству пиксельных конвейеров, так что в большинстве случаев будет быстрее – особенно когда в сцене больше используется обычное текстурирование, нежели шейдерные эффекты. В то же время по сравнению с актуальным мейнстрим-чипом NVIDIA, Go 7700, ему похвастаться почти нечем, разве что 256-битной шиной памяти. Весьма вероятно, что она добавит скорости, всё-таки 128 бит для 12-конвейерного GPU, на наш взгляд, маловато.