Двухканальный контроллер памяти DDR3 / DDR4-1866, PCIe 3.0 x8
CineBench R15 рендеринг
Сравнение процессоров кросс-платформенным тестовым пакетом CINEBENCH — тест широко используется для оценки производительности процессоров Intel и AMD. В его основе лежит популярное анимационное программное обеспечение CINEMA 4D немецкой компании MAXON, которое активно используется студиями всего мира для создания 3D-контента. Тест CPU включает в себя рендеринг определённой сцены в режиме многопоточности (используются все ядра процессора). Рендеринг — процесс получения изображения по модели с помощью компьютерной программы. По результату теста процессора просто вычислить его скорость — чем быстрее процессор обсчитывает рендер, тем больше баллов он получает.
CineBench R15 CPU Single

Процессор A12-9720P был выпущен компанией AMD, дата выпуска: 1 June 2016. Процессор предназначен для laptop-компьютеров и построен на архитектуре Bristol Ridge.
Процессор заблокирован для оверклокинга. Общее количество ядер — 4, потоков — 4. Максимальная тактовая частота процессора — 3.6 GHz. Максимальная температура — 90 °C. Технологический процесс — 28 nm. Размер кэша: L2 — 2 MB.
Поддерживаемый тип сокета: FP4. Энергопотребление (TDP): 15 Watt.

Количество ядер — 4.
Базовая частота ядер A12-9720P APU (2016 M.BR) — 2.7 ГГц. Максимальная частота в режиме AMD Turbo Core достигает 2.95 ГГц.
Цена в России
Семейство
Тест AMD A12-9720P APU (2016 M.BR)
Скорость в играх
Производительность AMD A12-9720P APU (2016 M.BR) в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 4 ядер, если они есть, и производительность на 1 ядро, поскольку большинство игр полноценно используют не более 4 ядер.
Скорость в офисном использовании
Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 1 ядра, поскольку большинство приложений использует лишь одно, игнорируя остальные.
Скорость в тяжёлых приложениях
Производительность в рендеринге, кодировании видео, работе с виртуальными машинами и базами данных.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность всех ядер и их количество, поскольку большинство профессиональных приложений охотно используют все ядра и соответственно увеличивают скорость работы.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.
Скорость числовых операций
| Мин. |
Среднее |
Макс. |
| 32 |
1 ядро 56 |
74 |
| 60 |
2 ядра 102 |
123 |
| Мин. |
Среднее |
Макс. |
| 96 |
4 ядра 175 |
216 |
| 107 |
8 ядер 180 |
216 |
| Мин. |
Среднее |
Макс. |
| 114 |
Все ядра 183 |
215 |
Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер отлично подойдёт для игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.
Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит процессор с минимум 4 ядрами/4 потоками. При этом отдельные игры могут загружать его на 100% и тормозить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.
В идеале покупатель должен стремиться к минимум 6/6 или 6/12, но учитывать, что системы с более чем 16 потоками сейчас применимы только в профессиональных задачах.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, в цветной полосе указана позиция среди всех протестированных систем.