
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |




#1/2008 • ТЕСТ • ИНТЕГРАЛЬНЫЕ УСИЛИТЕЛИ
l Cambridge Audio Azur 340A 10000 руб. l Denon PMA-500AE 9000 руб. l Marantz PM4001 11500 руб. l NAD C325BEE 10300 руб. l Pioneer A-A6-J 12000 руб. l Sony TA-F501 18000 руб. | Измерения
Cambridge Audio Azur 340A
Производитель Audio Partnership Plc (Великобритания)
Мощность (на нагрузку 4/8 Ом), Вт 2 х 50/40
Отношение сигнал/шум, дБ 92
Выходы на запись 1
Потребляемая мощность, Вт 345 (макс.)
Габариты, мм 430 х 700 х 310
Аудиотехника Azur выпускается на протяжении четырех лет и еще не успела примелькаться в витринах, но, несмотря на скромный меломанский «стаж», ее уже можно считать культовой. Судите сами: разве не подвиг со стороны Cambridge Audio вложить столько сил и средств в хай-файные компоненты как раз в то время, когда остальные фирмы чуть ли не поголовно снимают ее с производства? А ведь линейка Azur выжила в таких условиях, и более того — поддержала растущий интерес к стереофонии.
340A — модель сравнительно свежая. Она вышла после 540A и 640A — интегральных усилителей, которые моментально были отнесены к новой волне Hi-Fi. Конечно, по сравнению с ними «триста сороковая» заметно упрощена. Но в чем это выразилось? Корпус тот же — изящная и вместе с тем очень прочная безрезонансная конструкция из стальных и алюминиевых листов. И функционал не изменился — имеется и темброблок с кнопочкой обхода, и селектор на шесть входов (Phono не предусмотрено), и возможность подключения двух пар акустики. Внутри вы увидите такой же солидный тороидальный трансформатор, как и в старших моделях. Правда, в тракте можно найти элементы подешевле, но основная экономия была достигнута за счет исключения микропроцессорной системы защиты CAP5. «И все?» — спросите вы. Этого уже достаточно. С точки зрения надежности она, конечно, полезна — сложная (и, кстати, довольно капризная) CAP5 была введена для постоянного мониторинга состояния усилителя. При этом в звуковой тракт она не вмешивалась, а следовательно, не влияла на качество воспроизведения. В 340A стоит традиционная система защиты от перегрузки, перегрева и постоянного тока на выходе.
В нашем тесте 340А оказался единственным усилителем, музыкальный баланс которого нельзя назвать нейтральным. Если средний диапазон принять за точку отсчета, то нижний можно описать как ослабленный, а верхний — как слегка форсированный. Заметьте — говорю именно о музыкальном, то есть об общем балансе. К тональному претензий нет — каких-либо локальных погрешностей, которые придают звучанию окрашенность, не замечено.
Отсюда и светлый, оптимистичный характер звучания. Верхняя полоса очень насыщена деталями и отличается точным микродинамическим рисунком. В среднем диапазоне ничего особенного — 340A воспроизводит музыку педантично, но без какого-либо вдохновения (в тесте нашлись и более «певучие» усилители). Некоторую настороженность вызвал только бас. Этот диапазон передается живо лишь за счет хороших скоростных качеств усилителя. Атака — вообще одна из лучших. Но основательностью низы не отличаются. Чувствуется, что есть и основа, и некая сложная стройная гармоническая структура, но она какая-то зыбкая, непрочная.
Звуковая сцена отличается шириной панорамы. Пространство выходит далеко за пределы стеробазы. Претензия есть только к эшелонированию — задний план как будто перемещен в другое измерение. Мнимые источники звука локализуются либо на переднем крае сцены, либо где-то в глубине.
Для обладателей iPod уже сделана спецверсия Azur 340A SE. На передней панели предусмотрен вход для плеера, а пульт ДУ слегка переделан на «айподовский» манер.
Высокая ясность и детальность звучания в верхней полосе. Четкая, бодрая, быстрая динамика. Широкая стереопанорама.
Верхняя часть звукового спектра доминирует над нижней. Упрощено эшелонирование — сцена имеет передний и удаленный планы, а в середине пусто.
Достаточно к этому усилителю подобрать акустику с немного грузным басом и «темным» музыкальным балансом на ВЧ, и все придет в норму.
Сохранить и прочитать потом —

Интегрированный усилитель Cambridge Audio Azur 340A SE
$360*
ЗА: Быстрое и напористое звучание; хорошие детальность и динамика.
ПРОТИВ: В подборе партнеров требуется аккуратность.
ВЕРДИКТ: Отличный аппарат начального уровня — не покупайте бюджетный усилитель, не послушав 340ASE.
Собираетесь потратить $400 на усилитель? Не покупайте ничего, не послушав этот Cambr > Выше и мощность, и функциональность
Главные особенности модификации SE — увеличенная мощность (с 40 до 45 ватт на канал) и 3,5-миллиметровый вход на передней панели для подключения МРЗ-плеера. Модель 340А никогда не попадала к нам на тесты, но ее новая версия просто замечательна. Не спорим, потратив больше денег, можно получить более весомый звук, но с передачей самой сути музыки этот усилитель справляется великолепно.
«Усилитель великолепно передает саму суть музыки»
Играет он быстро и напористо. ВЧ чуть ярковаты, но если не усугублять эту особенность излишне яркими АС и агрессивным источником, особых проблем не возникнет. Просто внимательнее подбирайте партнеров, и вы получите исключительно увлекательное и приятное исполнение. 340А SE отлично справляется со всеми основными задачами, извлекая из записи массу деталей и преподнося музыку упорядоченно и цельно.
Доступная цена, но звук отличный
340А SE радует ритмичным и динамичным звучанием: саундтрек Ханса Циммера к 3-й части «Пиратов Карибского моря» увлек нас по-настоящему. Более камерные произведения, например Let It Rain трепетной Трейси Чэпмен, усилитель воспроизводит утонченно и вдохновенно.
Вот почему нас так впечатлил этот бюджетный усилитель. Стоит он недорого, но никогда вам об этом не напомнит.
Появились некоторые мысли, касательно всех УМ. Есть на свете много фирм, которые занимаются производством аудиотехники. В большинстве случаев это халтура. Почему? Да потому, что так же, открыв крышку и загляну во внутрь можно понять, что нет ничего внутри, что стоит $2000, $3000, $4000. Да, я обладатель Azur 340A SE, стоимостью 12000 руб. Более высокой моделью нужно считать Azur 650A (это обновленный 640А). Цена его 22500 руб. Звучит по другому. Он просто звучит по другому, для кого то лучше, для кого то так же. В принципе, наверное лучше. Так же мы знаем, что в 340А стоят транзисторные сборки LM3886T, по одной на канал. В 650А стоят SAP15 по 2 на канал, тоже транзисторная сборка. Цена обеих сборок копеечная. Но цена конечного устройства почти в 2 раза выше. Да, звучание определяется не только тем, что стоит на выходных каскадах, но и ещё качеством питания, качеством других сигнальных цепей. А теперь вопрос, при покупке 340А или 650А будет больший обман? Вот фото 650А: >А вот фото Jeff Rowland Model 10 где стоят LM3886Tx12: . Просто приятно смотреть.
Все производители чистейшие коммерсанты, это все индустрия по выколачиванию денег за воздух, пустые идеи, журналы.







