Сравнительный анализ процессоров Intel Atom x5-Z8350 и Intel Atom Z3735F по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark — Single thread mark, PassMark — CPU mark, Geekbench 4 — Single Core, Geekbench 4 — Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Atom x5-Z8350
- Примерно на 5% больше тактовая частота: 1.92 GHz vs 1.83 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 22 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark — Single thread mark примерно на 18% больше: 417 vs 354
- Производительность в бенчмарке PassMark — CPU mark примерно на 39% больше: 1275 vs 914
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) примерно на 9% больше: 1147 vs 1055
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) примерно на 9% больше: 1147 vs 1055
| Характеристики | |
| Максимальная частота | 1.92 GHz vs 1.83 GHz |
| Технологический процесс | 14 nm vs 22 nm |
| Бенчмарки | |
| PassMark — Single thread mark | 417 vs 354 |
| PassMark — CPU mark | 1275 vs 914 |
| GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) | 1147 vs 1055 |
| GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) | 1147 vs 1055 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Atom x5-Z8350
CPU 2: Intel Atom Z3735F
|
HP Pavilion dv6-6b02er
Ох и понастольгировал же я сейчас) прочитал всю тему на одном дыхании) теплые бы.
Краткий обзор MSI GP65
Domo! Средний сегмент умер, да здравствует новый средний сегмент! Я бы сказал GP.
samsung np305e5a-s0lru проблемы при замене процесора
Приветствую форумчанов и спецов . подскажите имепется ноут samsung np305e5a-s0lr.
Краткий обзор MSI Cubi N
Сейчас 16-22к на маркете
Dell Vostro 13 5390 – лучший в бизнесе
Отличное сочетание параметров и отсутствие маркетологических закидонов, типа эрг.
Acer Aspire 5551G
Имею апарат acer v3-551g-10466g75makk,нужно заменить материнскую плату, на какую.
HP Pavilion g7
Скажите можно ли поменять процессор на новый на ноутбуке HP Pavilion g7-1307er
NVIDIA GeForce 610M
У меня даже GTA 5 на ноуте идет на средних-высоких. ASUS K53SD (Intel Core i3-2.
Acer Aspire V5-131-10172G32N
классный аппарат! память расширяется до 32 Гб. что еще надо?
Acer Aspire 5742G-333G25Mikk
Ноут просто супер за такую цену. 10 лет юзаю . Молния его моленько повредила. А.
Acer Extensa EX2511G-31JN
Хорошая машинка.Поставил SSD 250,в в отсек CD-ROM кинул на салазках его жёстнкий.
Lenovo G500 59393618
Купил в 2012 году,пользуюсь уже почти 8 лет
Lenovo Yoga C740 — стремление быть лучшим
MSI GL65 9SCK: для битвы на равных
ASUS ROG Zephyrus M GU502 — не только для игр
HP 255 G7: далек от поражения
Dell XPS 13 7390 — шаг вперед
NOTEBOOK-CENTER — ноутбуки © 2006-2019
Полное или частичное использование материалов сайта возможно только после согласия автора или администрации сайта.
Performance of selected CPUs can be found below. The values for the CPU are determined from thousands of PerformanceTest benchmark results and is updated daily.
Add CPUs to start comparisons
Compare the performance of up to 3 different CPUs