Сравнительный анализ процессоров AMD E2-3000M и Intel Core 2 Duo E4300 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Виртуализация, Безопасность и надежность, Технологии. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark — Single thread mark, PassMark — CPU mark, Geekbench 4 — Single Core, Geekbench 4 — Multi-Core.
Преимущества
Причины выбрать AMD E2-3000M
- Процессор новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 11 month(s)
- Примерно на 33% больше тактовая частота: 2.4 GHz vs 1.8 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm vs 65 nm
- Кэш L1 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Примерно на 86% меньше энергопотребление: 35 Watt vs 65 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark — CPU mark примерно на 4% больше: 1093 vs 1051
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Single Core примерно на 11% больше: 1174 vs 1053
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Multi-Core примерно на 16% больше: 1887 vs 1630
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 15 June 2011 vs July 2006 |
| Максимальная частота | 2.4 GHz vs 1.8 GHz |
| Технологический процесс | 32 nm vs 65 nm |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) vs 64 KB |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Watt vs 65 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark — CPU mark | 1093 vs 1051 |
| Geekbench 4 — Single Core | 1174 vs 1053 |
| Geekbench 4 — Multi-Core | 1887 vs 1630 |
Причины выбрать Intel Core 2 Duo E4300
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark — Single thread mark примерно на 12% больше: 670 vs 600
| Характеристики | |
| Кэш 2-го уровня | 2048 KB vs 1024 KB |
| Бенчмарки | |
| PassMark — Single thread mark | 670 vs 600 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD E2-3000M
CPU 2: Intel Core 2 Duo E4300
Почему AMD A8-3500M лучше чем AMD E2-3000M?
- 1.67x выше тактовая частота процессора
4 x 1.5GHz vs 2 x 1.8GHz - 2 больше потоков центрального процессора
Почему AMD E2-3000M лучше чем AMD A8-3500M?
- 44 выше результат PassMark (одиночный)
Какие сравнения самые популярные?
Intel Core i5-8250U
Intel Celeron N2840
Intel Pentium 4417U
Intel Core i5-3210M
AMD Athlon 300U
Intel Core i3-2312M
Intel Core i5-2430M
Intel Celeron N3060
Intel Core i5-2410M
Intel Core i3-3110M
Общая информация
Графический процессор (GPU) имеет более высокую тактовую частоту.
AMD Ryzen 7 Pro 3700U
32-разрядная операционная система может поддерживать до 4 Гб оперативной памяти. 64-разрядная позволяет более 4 Гб, что повышает производительность. Она также позволяет запускать 64-разрядные приложения.
С интегрированной графикой вам не нужно покупать отдельную карту.
DirectX используется в играх с новой версией, поддерживающей лучшую графику.






AMD E2-3000М (кодовое название Llano) – это мобильный двухъядерный процессор начального уровня. Он входит в семейство APU Fusion, имеет встроенную графическую карту Radeon HD 6380G. Процессор работает на частоте 1.8 ГГц, однако эта частота может автоматически возрастать до 2.4 ГГц (TurboCore). Все зависит от температуры и используемых ядер. AMD E2-3000M основана на той же микросхеме, что и вся A-серия, однако этот CPU имеет более низкую тактовую частоту и меньший (более низкий) уровень кэша (по сравнению с A4-3300M).
Процессорное ядро принадлежит семейству Husky. Ядра Husky похожи на те, которые использовались в устаревших процессорах Phenom II. Отличие лишь в том, что Husky имеет дополнительный делитель. Впрочем, производительность в расчете на тактовую частоту должна быть примерно такой же, как и на старых мобильных процессорах Turion II, Athlon II, Phenom II (как и Llano APU, все они не имеют кэш третьего уровня).
По мощности AMD E2-3000М может быть сопоставим с AMD Athlon II P320 (2.1 ГГц). Благодаря TurboCore производительность в однопоточных приложениях должна быть немного лучше, а в многопоточных – немного хуже. Таким образом, производительность данного CPU значительно хуже, чем у процессоров Sandy Bridge с аналогичной тактовой частотой (например, Core i3-2310M).
Llano APU оснащаются встроенной видеокартой, которая поддерживает DirectX 11 и может иметь до 400 шейдерных ядер. Впрочем, AMD Radeon HD 6380G в E2-3000M располагает 160 ядрами (400 МГц). Собственной памяти адаптер не имеет, также карта не может использовать встроенную кэш-память (в отличие от Intel HD 3000). Кроме того, APU оснащен интегрированным видеопроцессором UVD3, который служит для декодирования HD-видео (H.264, VC-1, MPEG4).
E2-3000M имеет двухканальный контроллер памяти DDR3-1333 и контроллер PCIe 2.0. Потребляемая мощность APU составляет 35 Вт (включая графическую карту и контроллер памяти). Это говорит о том, что AMD E2-3000М подходит для 14- и 15-дюймовых ноутбуков.
| Серия: | AMD E-Series |
| Код: | Llano |
| Тактовая частота: | 1800 — 2400 * МГц |
| Кэш 2-го уровня: | 1024 Кб |
| Число ядер/потоков: | 2 / 2 |
| Максимально энергопотребление (TDP): | 35 Вт |
| Число транзисторов: | 1000 Млн |
| Техпроцесс: | 32 нм |
| Дополнительно: | SSE4.1/2, 3DNow, DDR3 Memory Controller, Radeon HD 6480G |
| 64 Bit: | поддержка 64 Bit |
| Дата выхода: |