intel xeon x3440 аналог i7

Процессор Intel® Xeon® X3440, 8 МБ кэш-памяти, 2,53 ГГц

Поддерживаемые разъемы- LGA1156

Количество ядер-4
Количество потоков-8
Базовая тактовая частота процессора-2,53 GHz
Максимальная тактовая частота с технологией Turbo Boost-2,93 GHz
Кэш-память-8 MB SmartCache
Частота системной шины-2.5 GT/s DMI
Расчетная мощность-95 W
Диапазон напряжения VID 0.6500V-1.4000V
Макс. объем памяти -32 GB
Типы памяти DDR3 800/1066/1333
Макс. число каналов памяти-2
Макс. пропускная способность памяти -21 GB/s
Поддерживаемые разъемы LGA1156
Размер корпуса 37.5mm x 37.5mm
Размер ядра процессора 296 mm2
Кол-во транзисторов в ядре процессора 774 million

Также есть другие процессоры для ноутбуков и настольных компьютеров.

Бесплатные консультации по взаимозаменяемости и апгрейду процессоров. Помощь в замене процессора, термопасты, очистке системы охлаждения.

По Xeon -консультация по совместимости с платами-чипсетами- прошивкой bios и т.д.

Зачем переплачивать огромные деньги за новое «железо», когда на Aliexpress есть дешевые и ничем не уступающие аналоги Intel Core i7. В этой статье мы не призываем к экономии, а по факту рассказываем, как собрать оптимальный PC для игр и работы за адекватную цену.

В 2017 году для комфортной работы в производительных программах или для игр в современные хиты требуются процессоры с 4 и более ядрами на борту. Именно поэтому компании Intel и AMD начали выпускать процессоры с огромным количеством ядер, а самые бюджетные решения имеют минимально необходимые 4 ядра (или потока). Как не странно, в наше время не обязательно покупать самое современное «железо», ведь есть варианты поинтереснее и в разы дешевле.

Речь идет о старых серверных процессорах, которые в настоящее время обрели актуальность для сборок в персональных компьютерах. Эти аналоги Intel Core i7 в паре с мощной видеокартой не напрягаясь будут тянуть все современные игры на максимальных настройках.

Дешевые они, потому что служили в серверах китайских компаний, а потом были списаны по причине апгрейда. Сейчас предприимчивые китайцы продают эти «камни» буквально за копейки.

Таких процессоров на рынке — множество, именно поэтому мы предлагаем вам ознакомится с самыми оптимальными решениями. Выгоду будем считать также по стоимости материнской платы.

Intel Xeon X3440 (сокет 1156)

На наш скромный взгляд, процессор Intel Xeon X3440 является лучшим вариантом по параметру «цена-производительность». Серверный процессор является практически точной копией Intel Core i7 860S. Более того, на некоторых материнских платах этот камень можно даже разгонять.

Данный процессор может похвастаться 4 ядрами, 8 потоками и частотой от 2.53 ГГц до 2.93 ГГц под бустом. Кеш 3-го уровня — 8 МБ, мощность — 95 W. В современных играх с хорошей многопоточной оптимизацией он превосходит последние версии процессоров Core i5.

Кстати, имеется полная совместимость со всеми материнскими платами на s1156, что еще больше развязывает руки в плане подборки комплектующих. Неприятным моментом является то, что на б/у рынке хорошую материнскую плату найти крайне проблематично, но в таких случаях на помощь приходит Aliexpress. Плата под разгон обойдется от $76, а если подобные манипуляции не входят в ваши планы, то можно купить вариант попроще за 63 бакса. Сам же процессор на данным момент имеет цену в 39 долларов. Intel Xeon X3440 за $39

Intel Xeon X5650 (сокет 1366)

Процессор Xeon X5650 по производительности является аналогом современного Intel Core i7 6700. Он имеет 6 физических ядра и 12 потоков, так как поддерживает технологию Hyper-threading. Базовая тактовая частота процессора составляет 2.66 GHz. Есть поддержка технологии Turbo Boost, что позволяет процессору автоматически поднимать частоту до 3.06 GHz. Кеш 3-го уровня тут — 12 МБ, а расчетная мощность — 95 W.

Примечательно, что в свое время рекомендуемая цена данного процессора составляла $998. Сейчас же на Aliexpress это чудо продают всего за 36 баксов.

Новая материнская плата для сокета s1366 стоит значительно дороже — 115 долларов, однако общая стоимость комплекта все равно в разы дешевле, чем пришлось бы заплатить даже за бюджетное, но современное решение.

Xeon X5650 с легкостью справится со всеми современными играми. На максимальных настройках количество кадров в секунду не опуститься ниже отметки «60». Более того, данный камень не будет «узким местом» в связке с видеокартой уровня GTX 1070.

Intel Xeon E5 2670 (сокет 2011)

Процессор Intel Xeon E5 2670 является самым дорогим и самым производительным из всех представителей нашего обзора. Главный недостаток данного процессора — крайне высокая стоимость материнской платы. Однако цену можно компенсировать, если обратить внимание на дешевую серверную оперативную память.

Процессор имеет 8 физических ядер и 16 потоков. Максимальная частота в бусте на все ядра составляет до 3.0 ГГц, однако если загружены только 4 ядра, то частота может подниматься до 3.3 ГГц. Это не просто аналог Intel Core i7 6700, т.к. в тестах он превосходит последнего на 15-20%.

Сам процессор на Aliexpress можно взять за $95, однако за материнскую плату для сокета 2011 придется отдать от 175 баксов.

Если сравнивать набор материнская плата-процессор-оперативная память, то связка с Intel Xeon E5 2670 обойдется примерно на $150 дешевле, чем аналогичный комплект на Intel Core i7 6700. Производительность при этом будет выше у серверного решения.

Вывод

Когда смотришь на цены новых процессоров, которые абсолютно ничем не отличаются от своих более древних аналогов, поневоле начинает пригорать в районе стула. Есть поговорка, мол скупой платит дважды. В этом случае скупым быть можно (и нужно!). За сэкономленные деньги мы можем купить, например, более производительную видеокарту или монитор получше. Речь идет о банальном здравом рассудке, ведь разницы действительно нет. Наши аналоги Intel Core i7 являются достойной альтернативой современных и неоправданно дорогих процессоров.

Сравнительный анализ процессоров Intel Xeon X3440 и Intel Core i7-860 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark — Single thread mark, PassMark — CPU mark, Geekbench 4 — Single Core, Geekbench 4 — Multi-Core, 3DMark Fire Strike — Physics Score.

Преимущества

Причины выбрать Intel Xeon X3440

• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 32 GB vs 16 GB
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) примерно на 12% больше: 1.065 vs 0.95
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 10% больше: 54.918 vs 49.877
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) примерно на 7% больше: 0.337 vs 0.315
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — V >

Причины выбрать Intel Core i7-860

• Примерно на 18% больше тактовая частота: 3.46 GHz vs 2.93 GHz

Сравнение бенчмарков

CPU 1: Intel Xeon X3440
CPU 2: Intel Core i7-860