про z170 и DDR4. вообще-то есть матери на чипсете z170 с поддержкой DDR3. например ASUS Z170M-E D3. так что память менять не обязательно.
про разницу 6700/6700k — все таки они НЕ Одинаковые, раз различаются, во первых — наличием множителя у К и отсуствием его не К, во вторых — различаются штатными частотами, в третьих — различаются характеристиками тепловыделения. 65 Вт TDP у 6700 и 95 Вт TDP у 6700K. так что есть разница, есть. что лучше — сам сейчас думаю. не устраивает высокое тепловыделение K, но хочется его производительности. пишут, что на платах с z170 этот проц гонится и без буквы К. но сам не проверял.
Когда речь заходит о производительности современных чипов Intel в х86-вычислениях, то определить победителя проще простого. У кого больше ядер (потоков) — тот и папа. Однако платформа LGA2011-v3 позиционируется как геймерская. Экстремально геймерская. Экстремально дорогая. Следовательно, она обладает определенными преимуществами в сравнении с мейнстримом LGA1151. В рамках сегодняшнего Железного эксперимента мы сравним производительность Core i7-6800K и с Core i7-6700K в связке с мощной игровой видеокартой GeForce GTX 1080.
Железный эксперимент: Core i7-6800K против Core i7-6700K в играх и не только
Сравнение процессоров, платформ и архитектур
Довольно часто вижу комментарии на тему количества ядер в современных процессорах Intel: «Сколько уже можно выпускать эти 4-ядерники? Где более мощные чипы?» Так вот же они! В этом году Intel впервые выпустила 10-ядерную настольную модель Core i7-6950X (обзор). А еще восьмиядерный «камень» и две шестиядерные модели. Подходи, налетай! Что? Дорого? Ну, это уже обратная сторона медали. Конкуренции ведь нет. В действительности младший в линейке чип под LGA-2011-v3, Core i7-6800K, стоит в среднем на 90 долларов дороже старшего 4-ядерника Core i7-6700K. Зато шестиядерный!
| Intel Core i7-6800K | Intel Core i7-6700K | |
| Кодовое имя | Broadwell-E | Skylake-S |
| Техпроцесс | 14 нм | 14 нм |
| Сокет | LGA2011-v3 | LGA1151 |
| Поддерживаемы наборы логики | X99 Express | Z170 Q170 Q150 B150 H110 H170 |
| Число ядер/потоков | 6/12 | 4/8 |
| Тактовая частота (в режиме Turbo Boost) | 3,4 (3,6) ГГц | 4,0 (4,2) ГГц |
| Разблокированный множитель | Есть | Есть |
| Кэш третьего уровня | 15 МБ | 8 МБ |
| Контроллер памяти | DDR4-2400, четырехканальный До 128 ГБ | DDR4-2133, двухканальный DDR3L-1600, двухканальный До 64 ГБ |
| Встроенный контроллер PCI Express 3.0 | 28 линий | 16 линий |
| Встроенное графическое ядро | Нет | HD Graphics 530, 1150 МГц |
| Уровень TDP | 140 Вт | 91 Вт |
| Цена | $441 | $350 |
| Купить |
Мы видим, что чипы Broadwell-E и Skylake, помимо пресловутой разницы в количестве ядер/потоков, хоть и относятся к 6000-й серии Core, но имеют гораздо больше отличий. Основное — это далеко не архитектура. Ибо в плане прогресса решения Intel прибавляют в год по чайной ложечке. Самое главное отличие — это, конечно же, платформа LGA2011-v3 и функциональность встроенных контроллеров. Для Broadwell-E разработан чипсет X99 Express. Поддерживается четырехканальный режим работы оперативной памяти максимальным объемом до 128 ГБ. Конкретно у Core i7-6800K в наличии 28 линий PCI Express. У старших Broadwell-E — 40. Зато у Core i7-6700K очень высокая тактовая частота. В номинале стабильно держит 4 ГГц, в бусте — 4,2 ГГц. Контроллер памяти двухканальный, но работает как с DDR4, так и с DDR3. Используется более быстрая архитектура Skylake.
Собираю под графику (3d рендер, графика adobe ps/al/af + autocat)
Если бы не Ryzen, то выбор был бы между 6700 и 6700к.
Как я понял, 6700 можно разогнать так же как и 6700 и особой разницы нету. Главное что бы материнка была неплоха в любом случаи и память. Или 6700к гонится еще лучше, чем 6700. если да то на сколько. Просто все то что я нашел, результат один 4,7 ггц. Только 6700 ест меньше, но напряжение надо повышать, а как с 6700к дела с повышение . хз точно потребление выше.
Глянул еще на Ryzen 7, он вроде бы и больше набирает в каких-то тестах, но в целом на ровне или даже проигрывает i7 6700 4.7. Стоит ли вообще на него смотреть. В теории рендерит он быстрее за счет своих 8ми ядер и в 16 потоков, на стабильных 3,1ггц.
По остальным тестам видимо из-за оптимизации, различий нет. или у него нет нужных инструкций.
Есть предположения что выйдет новый i7 уже с 6ю ядрами как минимум.. стоит ли его ждать ?
Да есть еще 6800, но у него материнка стоит 17-40к. в итоге на 12к дороже, а результат почти такой же как и с i7 4ггц, не говоря уже о разгоне.
p.s про новые 7700 и 7700к не стоит писать, они даже хуже чем 67**